Actualités english version
5 Les procédures pour études de cancerogénicité et génotoxicité se poursuivent
La procédure CJUE continue.
La demande d'études de cancérogénicité & génotoxicité se poursuit.
L'EMA a répondu. Parmi ses arguments :
  1. Les ressources exigées pour ces études (Ça coûte cher et ça prend du temps)
  2. La limitation à une faible dose d'exposition liée à seulement 2 injections de ALC0159 pour le vaccin Pfizer ce que l'EMA commente au conditionnel "le risque devrait être faible" avec 2 injections. Il n'y a pas de quantification de ce risque.
  3. Ils font état qu'ils n'ont pas été sensiblisés à des mécanismes biologiques soulevant des inquiétudes... .
Il a été répondu, parmi les arguments :
  1. La multiplication des injections, avec du ALC 0159 augmentant le risque;
  2. Les interférences de la spike avec les suppresseurs de tumeurs P53 et BRCA.
  3. Les études de biodistribution, rappel des textes sur la pertinence des études de cancérogénicité & génotoxicité.

Pour ceux qui veulent comprendre, pour la protection des personnes vaccinées, faites-vous votre propre avis : "Est-il préférable de faire ces études pour en savoir plus ou est-il préférable de ne pas les faire ?" Qu'en pensez-vous, qu'en pense votre entourage à la lecture des échanges?

 Lire les documents pour se faire sa propre opinion
4 Lettre ouverte aux parlementaires et à ceux qui prennent les décisions....mais aussi à ceux qui, libre d'esprit, écoutent les points de vue
Et si vous nous entendiez ? Et si vous entendiez nos peurs pour vous comme pour nous ? Et si vous entendiez nos propositions ? Et si vous exigiez les études de sécurité ?

Nous sommes des médecins, scientifiques, professionnels de santé, agents de la fonction publique ou agents du privé, retraités, parents, enfants, citoyens.

Et si vous entendiez toutes les factions du peuple et tous les points de vues ? Est ce trop demander ? . . . lire

 Lettre au parlement
Pour rappel
 Requête OMS
 Lettre cancérogénicité
3 Lettre ouverte et recours pour études de cancerogénécité et toxicité
Des études de cancerogénécité ne devraient-elles pas être menées sur des rongeurs ? Des inquiétudes ont été identifiées par des scientifiques et des médecins.
  1. Ethiquement et scientifiquement
    Pour appréhender les risques et prendre des mesures pour les atténuer. Un dépistage précoce pour protéger ceux qui ont été vaccinés en fonction des risques identifiés.
  2. Ethiquement et médicalement
    Il faut souligner l'importance du consentement éclairé et des études à mener sur les rongeurs avant une obligation sur les enfants, les adultes, les personnes immunisées et le personnel de santé.

 Lettre ouverte pour la sécurité de tous, vaccinés ou non.

 Première procédure juridique en Europe, d'autres à travers le monde sont susceptibles de suivre dans de multiples juridictions jusqu'à ce que des études de sécurité appropriées soient menées.
2 LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE SECRETAIRE GENERAL DE L’ONU
Au nom de l'urgence, des actions non démontrées, affaiblissant les populations, sont menées. Des avocats, médecins et scientifiques demandent aux Nations Unies, suite à la requête transmise à l'OMS, que des actions de fond renforçant la population soient mises en oeuvre et qu'un débat juste ait lieu comparant les bénéfices/risques. Ils s'interrogent sur l'absence d'actions de fond bénéfiques face au Covid et au-delà, alors que des réactions pouvant avoir une balance nuisible sont conduites au nom de l'urgence.
Ne faut-il pas privilégier les actions qui renforcent les citoyens et un débat ouvert et équitable sur les bénéfices/risques ? . . . lire

 Lettre ouverte à Monsieur le Secrétaire Général de l'ONU
Pour rappel
 Requête OMS
1 Requête Juridique auprès de l'OMS

Requête établie par des médecins, scientifiques et avocats pour ouvrir un débat nécessaire et manquant, pour tous les citoyens, à partir de données et de preuves, pour notre sécurité, l'efficacité, la proportionnalité et la liberté
Rappel de la déclaration d’Antonio GUTERRES, secrétaire général des Nations Unis
le 22 février 2021 :
« Brandissant la pandémie comme prétexte, les autorités de certains pays ont pris des mesures de sécurité sévères et des mesures d'urgence pour réprimer les voix dissonantes, abolir les libertés les plus fondamentales, faire taire les médias indépendants et entraver le travail des organisations non gouvernementales »
 
Demande d’explications sur les critères de choix puisque des interventions renforçant les citoyens ont été négligées malgré un certain niveau de preuve, alors que d’autres interventions ayant un faible niveau de preuve affaiblissent la population sans une analyse des "bénéfices/risques" suffisante.
CONSULTER L'ANALYSE  
Table 5 – Comparaison du rapport bénéfices/risques de la vaccination des populations et des traitements en utilisant les mêmes normes de preuve et les mêmes critères
Table 6 – Comparaison des actions et des interventions en utilisant les mêmes normes de preuve et les mêmes critères
Des enquêtes sont nécessaires pour plus de prudence, notamment concernant les mortalités élevées coïncidant avec des vaccinations massives, ainsi que certaines prudences oubliées et certains liens d’intérêts pouvant avoir influencé des décisions.
CONSULTER L'ANALYSE  
Figure 1 – Israël, UK, Emirates vaccination massive
Figure 2 – La vague de Covid la plus meurtrière en Inde, au Koweït et au Bahreïn alors que l'on vaccine massivement
Figure 3 - Uruguay, Hongrie, Seychelles
Figure 4 – Augmentation de la mortalité en Israël après la fin de la vague épidémique chez les jeunes et les personnes âgées après la vaccination comme en Belgique chez les 45-64
Figure 5 – Surmortalité en France et en Italie dans le groupe vaccine par ARNm par rapport aux jeunes non vaccinés
Analyse des solutions négligées
pouvant avoir un bénéfice pour la population
 Aérer et encourager l'activité en plein air
 Obésité, sport et nutrition
 Nutraceutique - Vitamine D - correction des niveaux
 Thérapie multi médicamenteuse
Texte, Références et Données
des solutions négligées  
Analyse des solutions appliquées
sans étude suffisante des risques pour la population
 La vaccination massive
 Preuves de l'efficacité et de la sécurité des vaccins
 Passeport vaccinal ou tout autre document similaire
 Les masques
 La peur
Texte, Références et Données
des solutions appliquées  
A DECOUVRIR
 Consulter une sélection de chaînes
 Diversifier vos outils
 Poursuivre le débat
SOUTENIR LA DEMARCHE
Vous pouvez soutenir cette démarche qui consiste à rechercher des réponses, à identifier ce qui est démontré efficace et ouvrir un dialogue citoyen pour notre bien être et notre liberté.
Vous serez informés des démarches connues par ce site.
Ce site ne conserve que les cookies essentiels, ne transfèrera pas vos données à des tiers, ne demande aucun financement.
Soutenir la démarche